<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Révolution numérique en vue&#8230;</title>
	<atom:link href="http://fotopassion.fr/apical-dynamic-range/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotopassion.fr/apical-dynamic-range/</link>
	<description>FOTOPASSION : Site photo numérique ; tutoriels, astuces et actualité sur les logiciels photo (Lightroom, Lightzone, DPP, Capture One, Bibble, DxO et autres...)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 20:59:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : richard</title>
		<link>http://fotopassion.fr/apical-dynamic-range/#comment-1730</link>
		<dc:creator>richard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 09:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotopassion.fr/?p=243#comment-1730</guid>
		<description>Moi je trouve ça pas mal comme truc. lorsque je vois la difficulté dans mon club photo pour simplement demander à nos membres de bien caler le point noir et blanc d&#039;une image, cette solution logicielle me va très bien. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je trouve ça pas mal comme truc. lorsque je vois la difficulté dans mon club photo pour simplement demander à nos membres de bien caler le point noir et blanc d&#8217;une image, cette solution logicielle me va très bien. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://fotopassion.fr/apical-dynamic-range/#comment-1719</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 18:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotopassion.fr/?p=243#comment-1719</guid>
		<description>Personnellement, je ne trouve pas. 

Même si le rattrapage de la forêt est certainement un peu trop poussé. 

Pour le reste ce n&#039;est pas si mal.

A voir sur le terrain avec d&#039;autres clichés étalons.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, je ne trouve pas. </p>
<p>Même si le rattrapage de la forêt est certainement un peu trop poussé. </p>
<p>Pour le reste ce n&#8217;est pas si mal.</p>
<p>A voir sur le terrain avec d&#8217;autres clichés étalons.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hangon</title>
		<link>http://fotopassion.fr/apical-dynamic-range/#comment-1718</link>
		<dc:creator>hangon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 18:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotopassion.fr/?p=243#comment-1718</guid>
		<description>la photo se transforme en un HDR bien degueu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la photo se transforme en un HDR bien degueu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

