<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : DPP 3.4.1 gèrerait mieux les HL &#8230;</title>
	<atom:link href="http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/</link>
	<description>Fotopassion : Site photo numérique ; tutoriels, astuces et actualité sur les logiciels photo (Lightroom, Lightzone, DPP, Capture One, Bibble, DxO et autres...)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 19:40:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Manulele</title>
		<link>http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>Manulele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 18:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotopassion.fr/Blog_Fotopassion/Leblog/?p=42#comment-422</guid>
		<description>Je vais revenir lire cette série de tutos très importants. Vous avez fait une excellente approche des vrais problèmes.
Merci pour votre travail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais revenir lire cette série de tutos très importants. Vous avez fait une excellente approche des vrais problèmes.<br />
Merci pour votre travail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotopassion.fr/Blog_Fotopassion/Leblog/?p=42#comment-314</guid>
		<description>&lt;p&gt;Salut,&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Merki, mais on doit l&#039;information initiale à Tgd ;-)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Dans tout les cas, ça risque de changer bien des choses... !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p> Merki, mais on doit l&#8217;information initiale à Tgd ;-)</p>
<p> Dans tout les cas, ça risque de changer bien des choses&#8230; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric</title>
		<link>http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Cédric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotopassion.fr/Blog_Fotopassion/Leblog/?p=42#comment-313</guid>
		<description>&lt;p&gt;Salut Seb&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Je relie ce billet dans mon blog dans la journée !!!&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Je disais sur Eos-numerique être obsédé par les mesures de performances : voilà qui me remet clairement à ma place :-D&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Superbe travail !!!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Seb</p>
<p> Je relie ce billet dans mon blog dans la journée !!!</p>
<p> Je disais sur Eos-numerique être obsédé par les mesures de performances : voilà qui me remet clairement à ma place :-D</p>
<p> Superbe travail !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 02:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotopassion.fr/Blog_Fotopassion/Leblog/?p=42#comment-312</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour Tgd,&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Cette courbe a été appliquée avec DPP 3.2 et avec DPP 3.4.1. Mais dans les 2 cas, le soft réagit totalement différemment. Mais pour plus de clarté, j&#039;ai supprimé la capture présentant le traitement car il induit en erreur... ;-)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Tgd,</p>
<p> Cette courbe a été appliquée avec DPP 3.2 et avec DPP 3.4.1. Mais dans les 2 cas, le soft réagit totalement différemment. Mais pour plus de clarté, j&#8217;ai supprimé la capture présentant le traitement car il induit en erreur&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tgd</title>
		<link>http://fotopassion.fr/comparaison-dpp-341-et-dpp-32/comment-page-1/#comment-311</link>
		<dc:creator>Tgd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 22:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotopassion.fr/Blog_Fotopassion/Leblog/?p=42#comment-311</guid>
		<description>&lt;p&gt;en ce qui me concerne, je ne suis même pas intervenu sur la courbe RVB ; je me suis contenté du curseur &quot;exposition&quot; de l&#039;onglet RAW.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en ce qui me concerne, je ne suis même pas intervenu sur la courbe RVB ; je me suis contenté du curseur &quot;exposition&quot; de l&#8217;onglet RAW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
