MOBILISATION EN ARLES
L’UPC, Freelens et la Saif ont lancé l’appel « Sauvons la photographie » qui a aujourd’hui recueilli plus de 12 000 signatures. Nous vous remercions de tout cœur pour votre soutien.

Une lettre a été adressée à Mme la Ministre de la Culture pour lui demander la réunion d’états généraux de la photographie destinés à évoquer l’ensemble des problèmes soulevés par notre appel et bien sûr tenter d’y apporter des solutions. Aucune réponse ne nous a été faite… Mais depuis, Mme la Ministre a été remplacée par une personnalité unanimement respectée dans le monde des Arts et Lettres, M. Frédéric Mitterrand. Nous allons nous adresser à lui de toute urgence, car bien entendu, rien n’est réglé, tout reste à faire.

De plus, nous avons adressé un courrier à tous les députés et sénateurs afin de les informer des problématiques de nos métiers. Plusieurs dizaines d’entre eux nous ont manifesté leur soutien, et plusieurs ont posé des questions sur ce sujet au gouvernement.

Les problèmes demeurent et s’accentuent, donc notre mobilisation continue ! Nous sommes déterminés à nous faire entendre et nous comptons sur vous pour assurer le succès des actions prévues.

En accord avec la direction des rencontres d’Arles avec laquelle nous sommes en contact étroit, nous allons organiser un certain nombre d’interventions durant la semaine du 6 au 12 juillet.

Nous nous rassemblerons chaque jour vers 12 h 30 à la conférence de presse qui se tient 34 rue du Docteur Fanton. Des gilets de couleur jaune portant la mention D.R. vous seront distribués. La conférence commence à 11 h 30 et s’achève entre 12 h 30 et 13 heures. À la fin de celle-ci nous nous adresserons à l’auditoire et aux journalistes présents, puis nous nous rendrons en manifestation vers la Place du Forum à 300 mètres. Là, nous ferons un freeze, c’est-à-dire que nous nous immobiliserons sur place comme des statues pendant 5 minutes, tandis qu’un de nos membres invitera les passants à se joindre à nous pour cette « glaciation » et expliquera au mégaphone les raisons de notre mobilisation. Vers 13h, chacun devrait avoir retrouvé sa liberté et vaquer à ses autres occupations.

http://www.upc.fr/actualites.php?actualite=133

IMAGES & LIBERTES

LANCEMENT DU GROUPE DE TRAVAIL SENATORIAL DEDIE A LA PHOTOGRAPHIE ET AUX PHOTOGRAPHES

Dans le contexte de la discussion en loi de Finances 2008 de la mise en oeuvre du passeport biométrique, plusieurs sénateurs, membres de la Commission des Finances, ont mis en garde le Gouvernement sur les conséquences économiques, sociales et politiques de ce projet pour les photographes.

Philippe Marini, le Rapporteur général du Sénat et Michèle André, rapporteur spécial sur les titres sécurisés se sont engagés à plusieurs reprises, par voie d’amendement à soutenir
« l’économie photographique » en France, et à tenter de rééquilibrer l’offre des opérateurs privés face à une « nationalisation » non concertée de la prise de vue des photos d’identités. Par ailleurs, les difficultés rencontrées par les organisations professionnelles du secteur pour faire entendre leur voix et faire comprendre aux pouvoirs publics que 8000 emplois étaient en jeu, ont mis en lumière une nouvelle fois, l’absence de reconnaissance politique des métiers de l’image et de la photographie ; qu’ils concernent la création, le photo-journalisme, l’illustration, les artisans photographes ou encore les industries de la photographie… Elles démontrent également qu’il devient urgent de replacer la photographie au sein des discussions politiques.

Voilà un commentaire encourageant. C’est un avis que je partage, mais il faut rester vigilant.

juste quelques mots, je suis pro depuis 25 ans, je vis assez bien de la photo, je travaille uniquement sur commande et je n’ai jamais fait une photo d’illustration de ma vie.

Le métier de photographe illustrateur est mort depuis une dizaine d’années avec les regroupements des grands fonds photo (Getty, Corbis…) Les microstocks exploitent la naiveté d’amateurs plus ou moins bons, ils présentent tous des images similaires, stéréotypées et très « américaines » et elles ont un très gros problème, elles ne représentent jamais le produit (au sens large du terme) du client.

En tant que pro, je ne me vois absolument pas concurrencé par ce genre d’images ni par ce genre de « confères ».

Je partage donc l’avis de Cédric mais je serai plus pessimiste que lui, pour moi l’illustration générale, c’est mort, d’autant plus que de plus en plus de graphistes font leur propres images et souvent avec talent.

L’illustration web est un « nouveau » marché (en tout cas comparé à la presse magazine et l’édition) qui répond à des besoins spécifiques, ne serait-ce que par la définition des images usitées, leur durée de vie en publication (qui peut être de plusieurs années), et enfin la notion de volumétrie (mesurée en trafic web), bien difficile à évaluer par ailleurs par le vendeur (même s’il existe des outils relativement fiables désormais… mais ne fonctionnant qu’avec les sites qui font plus de 1500 visiteurs/jour environ !)

En clair, je pense (sincèrement) qu’il y a une place quelque part pour les microstocks, pour tout ce qui est image informelle, genre jeune cadre dynamique aux dents blanches, poignée de main, planche détourée sur fond blanc, texture, et… En clair : tout ce qui touche l’illustration web « commerciale » !

Le hic est que le marché traditionnel vient piocher dans ces stocks et que ces derniers, surtout, ne respectent pas les règles en vigueur et plus particulièrement la loi européenne et française !!! Et ce impunément.

C’est bien là le cœur du problème : deux poids, deux mesures ! D’un côté les photographes pros qui sont soumis à des contraintes fiscales, sociales et juridiques (droits d’auteurs, droit à l’image, etc…) et de l’autre, des pseudo agences qui s’affranchissent TOTALEMENT de tout cela en faisant du dumping et en cassant un marché déjà fragile !

La solution n’est pas universelle, car d’un côté vendre une image quelques euros pour le web ne contentera jamais un photographe pro (d’autant que le risque de la voir repompée ailleurs n’est pas nul – je sais de quoi je parle !!!) et de l’autre, les magazines, agences de comm’ et maisons d’éditions tirent au plus bas les prix, et vont chercher les photos là où elles sont les moins chères « malgré » les limites juridiques du système et surtout, malgré un risque majeur au niveau qualitatif, pas tant lié à la qualité du visuel mais à ce qu’il est censé représenter (très courant en photographie animalière ou d’animaux domestiques, il suffit de feuilleter les torches-c… qui s’approvisionnent dans ces pseudo agences pour voir des bâtards nommés bergers allemands, des sphynx avec des poils, des maine coons qui sont des norvégiens, des birmans appelés chats sibériens, j’en passe et des meilleures…)

La force des agences traditionnelles et des photographes spécialisés réside dans leur capacité à fournir des photos répondant à la demande. Chose que les microstocks ne savent pas faire dès que l’on touche à des spécialités, et c’est sur ce point à mon avis, qu’il faut communiquer ;-)