[Lightroom 5] Export de catalogue allégé

avr 16, 2013 7 Commentaires

Pour compléter notre article sur le nomadisme, nous allons vous présenter comment optimiser votre espace disque lors de vos déplacements, grâce aux Aperçus dynamiques. Nous avons vu dans notre article de présentation de Lightroom 5 qu’il y avait deux manières pour créer des Aperçus dynamiques…

Lr5

En fait, il y en trois. Nous avons volontairement fait l’impasse sur le sujet car cette troisième option est un peu particulière, puisqu’elle crée des Aperçus dynamiques à l’exportation et pas directement au sein du catalogue de travail.

Partir léger…

Lorsque l’on doit voyager, nous avons vu qu’il est possible d’exporter une sélection d’images en tant que catalogue, puis d’importer ce catalogue à son retour (CF article sur le nomadisme). L’inconvénient, c’est qu’il faut embarquer ses originaux si l’on veut les corriger avec le module Développement.

Avec Lightroom 5, lorsque l’on exporte une poignée d’image en tant que catalogue, on peut choisir de laisser les originaux à leur emplacement et de créer des Aperçus dynamiques.

La capture ci-après détaille les options à valider selon comme vous voulez travailler. Pour cela, sélectionnez les images à exporter, activez le menu Fichier>Exportez en tant que catalogue, cochez la première case de la fenêtre de dialogue et optez pour le choix 1 ou le 2.

Exportation de catalogue

Cochez la case 1 pour embarquer les originaux, ou la case 2 pour vous contenter des Aperçus dynamiques…

Ci-dessous, le résultat en terme d’occupation disque dans le cas où l’on embarque les originaux ou les Aperçus dynamiques…

Comparaison avec ou sans apercus dynamqiues

Avec une sélection de 20 images (RAW, TIFF…), la différence en terme d’occupation disque n’est pas négligeable entre le fait de faire suivre les originaux ou les Aperçus dynamiques…


Autres articles intéressants

A propos de l auteur

Profil de l auteur non disponible

7 commentaires pour le post “[Lightroom 5] Export de catalogue allégé”

  1. chris says:

    Bonjour
    Je crois qu’un petit soucis avec le test d’export en aperçu dynamique s’est glissé dans l’article : d’un coté on voit 2 images exportés et de l’autre 39 ce qui rend toute comparaison impossible a priori.
    test perso avec 3 images de D700 (sans prévisualisation ), 4.8Mo en aperçu dynamique contre 36 Mo avec les négatifs, soit un rapport de 7 env sur la taille des fichiers.
    Merci pour les info en tout cas.

    • Seb says:

      Bonjour Chris,

      Non, non, il n’y a pas de problème. La capture précise 2 éléments et non pas 2 images. En fait, sur la gauche, on a, le catalogue et les Aperçus dynamiques. De l’autre coté, nous avons, le catalogue et les originaux.

      Ce qui fait que nous avons 39 éléments alors que nous avons juste 20 photos, tient dans le fait que l’explorateur comptabilise les dossiers et sous-dossiers qui contiennent les images.

      Seb

  2. chris says:

    Encore un petit commentaire : le rapport de 7 est fait sur un petit nombre de fichier d’une part (en 2540 pixels dans les aperçu dyn). Ce rapport de taille sera surement meilleurs avec les fichiers de plus grosse résolution issus de boîtiers plus récents. Très utile pour les nomades avec ordi en « core duo » limite en performance sur les fichiers « supermegapixellisé » :
    ça va permettre de prolonger l’investissement sur des ordi portables un peu ancien.

    • Seb says:

      L’exemple pris ici met en évidence l’apport des Aperçus dynamiques en regard de fichiers bruts issus d’un Nikon D800. Fichiers compressés sans perte mais en 14 bits…

      Attention toutefois, les Aperçus dynamiques font bien 2540 pixels sur leur coté le plus large, mais il sont aussi en 8 bits…

      On n’a rien sans rien.

      Seb

  3. Boro says:

    En 8 bits… et en jpg assez fortement compressés !
    Reste qu’effectivement les aperçus dynamiques ont leur utilité en déplacement pour du tri et du recadrage de base par ex.

  4. Gilles Theophile says:

    @ Boro

    Je travaille avec les aperçus dynamiques en développement depuis près de six mois maintenant, et jamais je n’ai eu l’impression d’être limité dans mon usage du module développement en mode off-line.
    S’il est vrai qu’il faudra se méfier de la différence de résultat entre original et aperçu dynamique lors d’une correction extrême, en limiter l’usage à du tri et du recadrage est tout à fait erroné.

    Cdlt, Gilles.

  5. oinne says:

    les aperçu dynamique ocuppent beaucoup de place sur mon sud de mon emac de 256 GO. peut on mettre les aperçu dynamique sur un DD externe?

Laissez un commentaire chris

Abandonner

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.