<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lightroom : le plein de bonnes nouvelles !</title>
	<atom:link href="http://fotopassion.fr/lightroom-le-plein-de-bonnes-nouvelles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotopassion.fr/lightroom-le-plein-de-bonnes-nouvelles/</link>
	<description>FOTOPASSION : Site photo numérique ; tutoriels, astuces et actualité sur les logiciels photo (Lightroom, Lightzone, DPP, Capture One, Bibble, DxO et autres...)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 05:18:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://fotopassion.fr/lightroom-le-plein-de-bonnes-nouvelles/#comment-1677</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 04:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotopassion.fr/?p=240#comment-1677</guid>
		<description>Zut. La prochaine fois, je te laisse dégainer ;-)

Mais noyé dans toutes ces nouveautés, la remise à jour de mon article sur l&#039;indexation des galeries. Je trouvais le précédent parfois obscur et j&#039;ai remis de l&#039;ordre dans tout ça.
http://fotopassion.fr/creer-un-index-pour-ses-galeries-web-lightroom-suite/

D&#039;ailleurs lorsque Martin dit dans son livre « ...Lightroom est particulièrement adapté pour... générer une galerie Web complète... », oui, mais pas pour les indexer nativement. Alors qu&#039;il suffirait simplement à Adobe de livrer en standard les modèles TTG. Surtout qu&#039;il parle de Matthew Campagna, mais ne mentionne jamais le problème ni même ne cite les TTG XML Auto Index &#039;n Coe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zut. La prochaine fois, je te laisse dégainer ;-)</p>
<p>Mais noyé dans toutes ces nouveautés, la remise à jour de mon article sur l&#8217;indexation des galeries. Je trouvais le précédent parfois obscur et j&#8217;ai remis de l&#8217;ordre dans tout ça.<br />
<a href="http://fotopassion.fr/creer-un-index-pour-ses-galeries-web-lightroom-suite/" rel="nofollow">http://fotopassion.fr/creer-un-index-pour-ses-galeries-web-lightroom-suite/</a></p>
<p>D&#8217;ailleurs lorsque Martin dit dans son livre « &#8230;Lightroom est particulièrement adapté pour&#8230; générer une galerie Web complète&#8230; », oui, mais pas pour les indexer nativement. Alors qu&#8217;il suffirait simplement à Adobe de livrer en standard les modèles TTG. Surtout qu&#8217;il parle de Matthew Campagna, mais ne mentionne jamais le problème ni même ne cite les TTG XML Auto Index &#8216;n Coe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : richard</title>
		<link>http://fotopassion.fr/lightroom-le-plein-de-bonnes-nouvelles/#comment-1675</link>
		<dc:creator>richard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotopassion.fr/?p=240#comment-1675</guid>
		<description>Bon, ben voilà, moi je n&#039;ai rien plus rien à raconter sur mon blog ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, ben voilà, moi je n&#8217;ai rien plus rien à raconter sur mon blog ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

