Nikon D300 et D3000

juil 30, 2009 2 Commentaires

Ce n’est plus une surprise. Le D300 qui fêtera ces 2 ans cet automne va se voir paré de la vidéo. Affublé d’un s (comme « super » ?), il garde ses principales caractéristiques tout en évoluant dans le bon sens. Sur ce point le nouveau boitier possède un double logement pour le support d’enregistrement : un compartiment Compact Flash et un SD/SHDC. Bien vu d’autant que le premier pourra servir pour les photos et le second (SHDC ;-) ) pour la vidéo. Pourquoi sortir un D400 ? Le D300 était déjà étonnamment performant, son successeur poursuit sur la même lignée tout en suivant la mode… Et la demande !

Fig.1: Le nouveau et l’ancien

D300_vs_D300sLe pad arrière change de forme avec un bouton dédié à la validation (enfin!)

Dans un autre registre, la gamme amateur voit arriver un D3000 qui se cale juste sous le D5000. Tout comme le D5000, c’est un appareil d’entrée de gamme. Avec lui, il partage une grande partie de sa fiche technique à la différence qu’il ne comporte pas de fonction Live View, pas plus que la vidéo ou l’écran orientable (mais c’est un 3″). Un appareil dont le prix modéré (549€ avec un 18-55 VR) devrait faire un carton et surtout mettre les bridges aux placard.

A en croire les pratiques tarifaires, les pays hors CE n’apprécie pas l’euros… En effet, les prix en euros sont les même qu’en dollars. Encore manqué pour l’avantage sur le change :-(

Sur le site Nikon

Pour voir les appareils sous toutes les coutures, une fois sur le site de Nikon, cliquez sur la miniature de l’appareil.

Le D300s (1799€ nu)

Le D3000 (549€ avec un 18-55VR)

Autres articles intéressants

,

A propos de l auteur

Profil de l auteur non disponible

2 commentaires pour le post “Nikon D300 et D3000”

  1. Gilles says:

    Non, Seb… tu ne retourneras pas chez Nikon, l’herbe est tjrs plus verte, tu le sais.

  2. Seb says:

    Non, je ne switcherai pas (j’ai d’ailleur expliqué pourquoi un jour) :
    http://fotopassion.fr/changer-de-marque/

    Il y a tellement de bon produit, que l’on changerait de boitier et de marque à chaque annonce. Mais actuellement, si Pentax pouvait sortir un FF avec des objectifs pancake… Ou si Canon pouvait nous surprendre en mettant sur le marché ce type d’objectif. Des objectif « terrain » et non pas studio avec des 24-70, 70-200, 24-1.8, 16-35 pour lequels il faut des porteurs…
    Chez Canon, il y a de très bons objectifs mais certains doivent être revus pour plusieurs raisons:
    – soit un peu vieux et cheap (35/2, 50/1.8…)
    – plus adapté (100 macro non IS avec des capteurs 21 mpx ou APSC 15mpx… Le bougé ne pardonne pas)
    – Plus léger et discret. Je rêve que canon réponde à Pentax avec des Obj de qualité et ultra-plats.

    Mais, bon, je m’égare…

Laissez un commentaire

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.