Je ne sais pas ce que nous prépare canon, mais un délai si long entre le 5D et son remplaçant me laisse rêveur…

permettez moi de me tapper un petit délire sur l’avenir de cette gamme…

Si canon est pris au dépourvu par cette concurrence directe, il semblerait logique qu’il produise rapidement un boitier accessible

et pourquoi pas dans un deuxième temps un boitier un peu plus pro

Un 5D « cheap » en kit avec un 28-90 f:3.5-5.6 IS
dés septembre ,toujours 3 im/s, pourquoi pas le meme capteur (surtout si un boitier plus haut de gamme est prévu), liveview, raw 14 bits, enfin bref, les évolutions apparues sur la gamme 2008,

mais à un prix sabordant le 5D d’occasion (genre 1600€ prix public).

sans doûte pas de flash intégré (pas bête d’avoir fait cette economie sur le 5D, le consommateur y est habitué maintenant)

Canon nous a habitué à saborder le marché de l’occasion. (le 10D face à ses ancêtres, le 300D face au 10D, le 350D face au 300D…etc)

Cette marque favorise souvent le coté commercial face au prestige, canon ne perd pas de vue que le principal est de vendre, kit à faire pas mal de compromis. On l’a vu avec la révolution qu’a représenté le 300D pourtant déjà tres critiqué à l’époque…

N’oublions pas aussi que canon a fait le choix sur cette gamme de conserver un capteur moins cher car ayant des défauts dus à la fabrication et de traiter ensuite en interne pour corriger ces precedents défauts; en effet, il est tres coûteux de produire des capteurs de grande taille vierges de défauts, (à cause du taux de déchets) et de tabler sur l’augmentation probable de la puissance des futurs processeurs embarqués.

Ainsi dés la conception du 5D, canon à prévu la baisse du prix des reflex plein format en s’assurant dés le départ, une bonne marge commerciale.

Je ne sais pas si nikon a opté pour cette solution…

Imaginons, on arrive à noel 2008, le « 5D cheap » est à 1400€…

Deuxième appareil:

Sort alors pour le printemps, un deuxième appareil un peu plus pro…

avec pourquoi pas 2 processeurs (ou une nouvelle génération de processeur plus puissant s’il est prêt à temps), pour atteindre 6 images secondes,( moins si 1 seul processeur)

il faut de la puissance pour traiter tous les défauts du capteur en conservant une grande rapidité.

Un nouveau capteur 16Mpixels, de nouveaux algorithmes permettant le raw 16 bits et une dynamique plus importante ainsi qu’un niveau de bruit en concurrence avec nikon

Sort en même temps le 24-70 2.8L IS permettant de gagner 4 vitesses ainsi qu’une ou 2 optiques fixes remises au goût du jour…

pourquoi pas meme pour l’été 2009 l’IS sur le 100 macro, on peut rêver, Nikon l’a bien fait.

et un 28-200 3.5 5.6 IS pour le boitier « cheap »

Le rêve (non réaliste chez canon sur cette gamme) serait d’avoir un viseur de meilleure qualité, trop cher sans doûte, donc trés peu réaliste

avec (et c’est tres important) un AF plus large

Sans doute un ecran 3 pouces ou plus

Un prix bien sûr placé sous le D3, sans doûte 2000€
Ainsi l’équilibre entre canon et nikon est rétabli, pas de concurence directe de leur gammes,

mais une concurrence commerciale qui laisse penser qu’on trouvera beaucoup d’objectifs EFS bradés sur les sites d’enchères…

tout ça n’est que pure délire imaginaire de ma part…

cette idée m’a sauté aux yeux quand le D3 est sorti, ce qui m’a choqué, ce n’est pas ses performances remarquables sans compromis (comme souvent chez nikon), mais son prix trés agressif, ce n’était pas juste une démonstration de technologie comme le 1Ds chez canon.

On voit bien que quelquechose se tramme, on trouve beaucoup de 5D en occasion depuis peu, le prix baisse, de plus le 5D est souvent vendu en meme temps que des zooms de série L, il semble que ce soit souvent pour passer à la concurrence…

bref, j’attends tout ce chambardement pour pouvoir m’offrir enfin ce 5D d’occasion,
devenu dépassé car pas de liveview, ecran trop petit….

wait ant see…

L’analyse est toutefois pertinente et je partage votre conclusion !

D’ailleurs, les dernières photos de ma galerie (section insectes…) démontrent que le 5D est encore vert…pour peu que l’on n’ait pas besoin de mitrailler !

Amicalement

Seb

Nikon a pris quelques années de retard, ne pouvant adapter un capteur FF à cause de leur baillonette un peu … has been qui à part permettre le montage d’objectifs datant d’une soixantaine d’année bloque depuis un bon bout de temps l’évolution des boîtiers. J’entends encore Nikon pret à mettre sa tête sur le billot : Jamais de capteurs FF chez nous, notre technologie demi format etant la meilleure au monde (désolé Nello…).

Donc il a fallu à Nikon faire rentrer tout cela avec un chausse pied, ce qui explique le net écart de prix entre des boîtiers avec des performances similaires. Tout ceci pour dire que Nikon à encore quelques wagons de retard et que Canon a engrangé entre temps un paquet de clients et de switcheurs.

Pour conclure je rappelle qu’avant tout c’est un oeil qui fait la photo et pas le matériel devant l’oeil, ne nous laissons pas avoir par le marketing des uns comme des autres et en 30 ans de carrière j’ai switché 5 fois sans état d’âme (désolé Guy…) Et je ne doute pas un seul instant que je retournerai chez Leica dés qu’il sortiront un 25 Mp ;-).

Alors arretons de nous branler le mou et photographions.

Pauvre poussin…

Il « paraîtrait » qu’une annonce pourrait être faite d’ici une semaine, s’autorise-t-on à penser dans les milieux autorisés ;-)

Et il « semblerait » qu’enfin, le Successeur tant attendu fasse une première apparition.

Cela ne serait pas la première fois que Canon attendrait les annonces concurrentes pour tuer le poussin dans l’oeuf… En espérant que cela ne soit pas leur poussin qui crève !